Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej w grudniu 2014 r. zwróciło uwagę, że projekt rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie sposobu podziału i trybu przekazywania dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych pomija możliwość uzyskania dotacji projakościowej przez jednostki, którym Polska Komisja Akredytacyjna przyznała ocenę wyróżniającą w wyniku procedury oceny instytucjonalnej.
Miło nam poinformować, że stanowisko PKA w tej sprawie podziela Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich – w uchwale nr 311 z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych czytamy m. in.:
[blockquote author=”KRUP” link=”https://pka.edu.pl/wp-content/uploads/2015/07/Uchwala-KRUP-nr-311-z-dnia-02-07-2015-ws-dotacji-podmiotowej-na-dofinansowanie-zadań-projakościowych-.pdf” link_title=”Uchwała nr 311 w sprawie dotacji na dofinansowanie zadań projakościowych” target=”_blank”]W Uchwale Nr 809/2014 z dnia 30 grudnia 2014 r. Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej zwróciło uwagę na fakt, że w załączniku nr 4 do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 stycznia 2015 r. w sprawie sposobu podziału i trybu przekazywania dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych nie wymieniono wyróżniającej oceny instytucjonalnej jako kryterium uzyskania dotacji. Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich podziela stanowisko PKA, iż przepis art. 94b ust. 1a ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym odnosi się do zadań podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni wyższych we wskazanym zakresie, a nie tylko do poszczególnych kierunków studiów, jak ust. 1 pkt. 2 cytowanego wyżej artykułu ustawy, i stanowi wystarczającą podstawę do dokonania zmiany w załączniku nr 4 rozporządzenia(…)[/blockquote]